Imposible

IMPOSIBLE ES SOLO UNA PALABRA QUE USAN LOS HOMBRES DEBILES PARA VIVIR FACILMENTE EN EL MUNDO QUE SE LES DIO SIN ATREVERSE A EXPLORAR EL INMENSO PODER QUE TIENEN PARA CAMBIARLO.
IMPOSIBLE NO ES UN HECHO, ES UNA OPINION.
IMPOSIBLE NO ES UNA DECLARACION, ES UN RETO.
IMPOSIBLE ES POTENCIAL, IMPOSIBLE ES TEMPORAL.
IMPOSIBLE ES NADA.

miércoles, 26 de marzo de 2008

Rompecabezas


Cuando era chico me gustaba armaba rompecabezas. Recuerdo que al momento de comenzar todo era un caos. Ninguna ficha parecía encajar y mucho menos formar algo con sentido. Yo solía comenzar por los bordes ya que era mucho más fácil. Al tener el marco podía darme una idea, al menos, del tamaño del rompecabezas. Con paciencia, dedicación y ganas iba probando las piezas mientras trataba de imaginarme la imagen. Muchas veces lo que yo creía no resultaba ser así, sin embargo luego de un tiempo, todo comenzaba a tener sentido.
Hoy me di cuenta que cada uno de nosotros somos las piezas que forman parte de un rompecabezas, y que cada uno tiene una función primordial sin la cual el todo estaría inconcluso. No importa en qué lugar estemos ubicados ni cual sea nuestro color o nuestra forma, ni lo que estemos representando... somos necesarios, cada uno. Y es imposible que otro nos suplante porque cada pieza está diseñada para encajar perfectamente en el sitio apropiado para ella y sus piezas compañeras en una armonía completa que da lugar a la imagen que el rompecabezas terminado demuestra.

Muchas veces me equivocaba al colocar una pieza y quedaba estancado. La frustración me ganaba y ya sin esperanzas abandonaba la tarea. Solía pensar que el rompecabezas no servía, que algo andaba mal, que yo no era capaz de armarlo, que las piezas estaban falladas o que era imposible que todo encaje. Días mas tarde lo retomaba con la mente limpia y me daba cuenta de mi error y me reía de mi mismo y de mis pensamientos. Nada era como yo creía sino que me había confundido y no podía ver con claridad la situación. Miraba todo nuevamente desde otra perspectiva hasta que encontraba la pieza que había ubicado en un lugar incorrecto y todo comenzaba a organizarse otra vez.
En el aparente caos en el que estamos inmersos, ya sea en la vida personal o en un grupo más amplio, todos debemos buscar nuestro lugar para darle sentido a lo que estamos formando. Podemos equivocarnos, podemos colocar una pieza y estar convencidos de que va allí, pero si a raíz de eso, todo comienza a trabarse quizás sería bueno despejar la mente y tratar de mirar desde otra perspectiva. Podemos elegir pensar que es imposible, que no somos capaces, que algo anda mal, que las piezas-personas están falladas, etc. de igual forma, podemos elegir reconocer que nos hemos equivocado, observar las cosas con atención y recomenzar el armado, después de todo fuimos nosotros quienes colocamos las piezas así. O también podemos tirar el rompecabezas, venderlo, regalarlo o peor aún, dejar que otros lo armen por nosotros y luego quejarnos de que no saben como hacerlo o que lo hacen mal. Lo lindo es que existen miles y miles de modelos, formas y tamaños de rompecabezas y millones de formas de armarlos... y todas son válidas.

Me gustaba armar rompecabezas no por el modelo terminado sino por lo entretenido que era colocar las piezas, imaginar y crear.... ahora que escribo esto y que algunas experiencias han colocado amablemente sus huellas sobre mi, me atrevo a pensar en que, quizás, la vida y un rompecabezas no sean tan diferentes.

martes, 18 de marzo de 2008

¿Quién puede decir qué es correcto y qué no?


Cada tanto se encuentran cosas interesantes en internet, hoy fue una de esas ocasiones. El articulo se llama historia sexual del cristianismo y deja ver una vez mas que lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto, etc. no es mas que la opinión de los nabos de turno que nos gobiernan. Lamentablemente muchas de estas prohibiciones continúan vigentes en la conciencia, transmisión psicológica, mandatos sociales y genética de todos nosotros, pero creo que ya es tiempo de darnos cuenta.




Historia Sexual del Cristianismo

100 e.c. - 385 e.c.
El Imperio Romano aparentaba ser vibrante pero estaba cediendo a una nueva religión ...el cristianismo. Roma se precipitó al altruismo y al ascetismo.

Los paganos romanos empezaron a perseguir a aquellos cristianos que se convertían en fanáticos altruistas y que usaban cualquier medio para alcanzar sus metas de destruir los aspectos productivos y enaltecedores de la vida que tenía la civilización romana. Esos cristianos neo-estafadores tenían el doble objetivo de extirpar los placeres de la vida humana y también el alto nivel de vida disfrutado por los romanos. (Algunos cristianos, sin embargo, formaron grupos anarquistas fuertemente entrelazados para lograr una efectiva resistencia y protección de la opresión ejercida por el burocrático gobierno romano.)

385 e.c. - 1000 e.c.

Ascenso de los ascetas desaliñados ("hippies") en Egipto. Basado en la negación y auto-tortura cristianas (por ejemplo, San Simón).

El cristianismo descubrió una ruta rápida, neo-estafadora hacia el poder--el endilgarle culpabilidad a los productores inocentes. Como un símbolo unificador efectivo, ellos encontraron, y lo elevaron al nivel y estado de mártir, a un oscuro individuo histórico, quien había muerto hacía tres siglos. Este individuo era un "hippie" analfabeta, alucinante e improductivo que vivía a costa de un grupo de seguidores místicos. Su nuevo símbolo se llamaba Cristo.

Los cristianos se preocuparon más que nunca con el sexo a medida que combatían contra la lujuria (por ejemplo, quemando los dedos para resistir la tentación). Levemente soslayado, el eroticismo neurótico consistentemente creció dentro de la iglesia.

San Agustín (nacido en 354 e.c.) promovía la culpabilidad a través de sus libros: (l) Confesiones - Auto-acusaciones de su juventud pagana y lujuriosa. El se convirtió en cristiano en el año 386 e.c., entonces ganó poder mediante la neo-estafa al usar la culpabilidad odiosamente para volver la benevolencia y los placeres del hombre en contra de sí mismo. El sostenía que todos nacemos entre el excremento y la orina. (2) La Ciudad de Dios - Su obra principal, especula cómo los bebés podrían nacer de mujeres "no corruptas por la lujuria y el sexo." Demuestra un apasionado odio a la vida humana. San Agustín se convirtió en un experto neo-estafador al conseguir respeto y poder creando problemas donde no existían y entonces, destruyendo valores (en vez de crearlos).

Por el año 585 e.c. Ios católicos argumentaban que las mujeres no tenían almas mortales y debatían si las mujeres eran seres humanos.

Por el Siglo V el matrimonio pasó a estar bajo el dominio de la iglesia.

El descenso hasta la Edad del Oscurantismo coincidió con el ascenso del cristianismo. Desplomándose bajo el dominio estrangulador del cristianismo, la Roma del Siglo Vl fue repentinamente devastada y saqueada. Una población de un millón fue reducida a cincuenta mil. La ciudad quedó en ruinas y escombros. El Senado cesó por falta de hombres calificados y competentes. La higiene, la ciencia y la cultura de Roma fueron abandonadas a medida que el cristianismo iba cobrando fuerza.

El sexo fue reducido por el cristianismo a un acto poco romántico, áspero, feo, con penitencia fácil e hipócritamente impuesta a los hombres cuando era requerido. Las mujeres pasaron a ser piezas de propiedad disponible.

El clero y los Papas procuraban las prostitutas y el sexo neurótico. (El Papa en el año 904 e.c. practicaba incesto y era un libertino con los niños.)

Alrededor del Siglo IX el cristianismo dominaba. Las mujeres eran consideradas propiedad de los hombres. La iglesia sancionaba el que un hombre azotara a su esposa. Los hombres eran solamente multados por la iglesia por matar las mujeres. Los nobles tenían el "derecho natural" de raptar cualquier mujer campesina que estuviera en el camino y de desflorar a todas las desposadas de sus vasallos.

Para el clero católico, el sexo sin valores (por ejemplo, el sexo de prostitutas, el sexo de orgía, hasta la violación forzada o el sexo sadista) no era ofensa seria, pero el sexo con valores (por ejemplo, amar o valorar a una mujer) era un grave pecado con severas penalidades.

San Jerónimo sostenía que aquel que muy ardientemente amara a su esposa era un adúltero.

El sexo conyugal cristiano era ejecutado sólo en una posición y solamente para concebir un hijo. El sexo nunca se podía practicar durante la penitencia ni los domingos, miércoles, viernes, ni en épocas festivas.

El principal pecado cristiano no era el sexo, sino el placer.

1000 e.c. - 1500 e.c.

El amor cortesano reflejaba felicidad y contradecía la malevolencia de la religión. Los miembros de la iglesia temían y combatían el amor cortesano (por ejemplo, Santo Tomás sostenía que besar y tocar a una mujer con deleite, aunque fuera sin pensar en fornicación, era un pecado mortal).

La lucha era entre la religión opresiva y el libre-pensamiento renacentista. También estaba la lucha entre el poder papal y las nuevas ideas aristotélicas.

En los 1300, un oneroso y nuevo interés en la brujería y el exorcismo comenzó a parecer en la iglesia. Los sacerdotes tronaban contra los poderes malignos de mujeres que formaban pactos sexuales con el diablo.

Por el año 1450, la dicotomía era completa y la iglesia católica estableció el dogma de que todas las mujeres físicamente deseables eran brujas malvadas. La iglesia estaba perdiendo su poder y esta era su manera de combatir el redescubrimiento del deleite humano hecho posible por el emergente Renacimiento.

Los nobles del Renacimiento en el Siglo XV igualaban la belleza con el bien. Para contrarrestar esta tendencia hacia el bien y la belleza la iglesia atacaba mediante el Papa. La iglesia católica desarrolló una nueva raza de malefactores neo-estafadores no conocidos anteriormente... Ios inquisidores, quienes estaban respaldados por una serie de pronunciamientos y chácharas papales. El Papa designó dos teólogos (Jacob Sprenger y Henry Kramer) para que actuaran como inquisidores. Sprenger y Kramer escribieron un libro muy influyente sobre los "males" de las mujeres y la brujería. Ellos proponían que las mujeres "malas" debían ser colgadas por los dedos de las manos retorciéndole sogas alrededor de la cabeza; sugerían meterles agujas debajo de las uñas y derramarles aceite hirviendo en los pies, con la esperanza "devota" de obligarlas a que confesaran su "maldad". Esto condujo a la muerte en la hoguera a decenas de miles de mujeres inocentes durante el Renacimiento.

Contracorrientes y contradicciones: la "dama ideal" que el feliz espíritu Renacentista proyectaba y la "bruja malvada" proyectada por el malévolo espíritu de la iglesia.

El Rey Enrique VIII fue la primera figura principal que combinó el amor y el matrimonio. El tuvo una larga batalla con el Obispo Wolsey y el Papa Clemente VII en cuanto a su divorcio y subsiguiente casamiento con Ana Bolena.

La ilustración e instrucción del Renacimiento hizo que el sexo no pareciera tan pecaminoso y desagradable como la iglesia insistía que era. La clase media comenzó a asociar el sexo con el amor.

1500 e.c.-1700 e.c.
La Reforma combinó el instruido Renacimiento (por considerar que el sexo en el matrimonio es sano y libre de culpa) con la malévola posición cristiana que continuaba quemando a las mujeres por considerarlas brujas.

Martín Lutero combatió el ascetismo católico abogando por el deleite de cada placer que no era "pecaminoso". Lutero vivía de una manera lujuriosa de "comer, beber y ser feliz". El luchó contra Roma y consideraba que el celibato había sido inventado por el diablo. El insistía que los sacerdotes se podían casar y que el matrimonio no era de ninguna manera un sacramento, sino un asunto civil. Lutero aseguraba que los impulsos sexuales eran tanto naturales como irreprimibles. El rompió con Roma y se casó con una monja. Alegremente amaba a su mujer y sostenía que el sexo placentero era bueno en el matrimonio. La Reforma de Lutero rápidamente se propagó por el norte de Europa.

Juan Calvino (el padre de los puritanos extremistas conocidos como "bluenoses") era lo opuesto a Martín Lutero. Calvino era amargo, malévolo y tenia una teologia feroz basada en la depravación humana y en la ira de Dios. Era un asceta infeliz que tenia úlceras, tuberculosis y padecia de piedras en los riñones. El consideraba que la vida tenia poco valor. Calvino estableció una teocracia brutalmente estricta en Ginebra, en la cual no se permitian los bailes, la ropa elaborada ni las joyas. Se impuso la pena de muerte por adulterio. Hasta el amor legítimo estaba austeramente regulado. Los compromisos y noviazgos estaban limitados a seis semanas. No se permitia ninguna prolongación del romance. Las bodas eran sobrias y sin festejos. El matrimonio calvinista tenia dos funciones: (l) producir niños, y (2) reducir los deseos sexuales.

No obstante, la mayoria de los puritanos eran muy distintos a la inhumana infelicidad de Calvino, a excepción de varios fanáticos elocuentes, como John Knox, en Estados Unidos. Sus "blue laws" (leyes puritanas) de los años 1650 estaban en contra de las diversiones, el fumar, el beber, la ropa elaborada y los juegos en que se apuesta dinero. El promovia los azotes públicos, el uso de estigmas, como la "letra escarlata", la ejecución de los adúlteros y las ejecuciones de las brujas en Salem, Massachussetts (ejecutó a 26 mujeres y a dos perros en 1692).

Las caracteristicas puritanas antiguas eran principalmente expresiones austeras que encubrían travesuras y romance. Los récords de los juicios de la iglesia demuestran que existía mucho "pecado". Pero solamente atacaban el sexo fuera del matrimonio. Los puritanos favorecian mucho el sexo dentro del matrimonio y condenaban el concepto de que la virginidad es virtuosa. La mayoria de los puritanos eran tiernamente románticos y buenos amantes.

La imagen del puritano carente de sexo y con un corazón de piedra es falsa. Por ejemplo, el puritano del Siglo XVII, John Milton (que escribió Paraiso Perdido) proyectaba una visión sana del sexo conyugal. El presentaba opiniones idealistas y románticas del matrimonio. Además Milton envió folletos al parlamento abogando por el divorcio fácil al modo moderno. La obra Paraiso Perdido, de Milton, proyectaba una visión benévola de Adán y Eva en un contexto de amor romántico. Milton rechazaba la visión malévola sobre la vida, el sexo y el placer que tenia San Agustin.

Los puritanos del Siglo XVI unieron los ideales del amor romántico con la normalidad del sexo en el matrimonio. El estado de la mujer mejoró con el Puritanismo (por ejemplo, si era azotada, la mujer podia separarse y hasta divorciarse). Las leyes sobre derechos de propiedad y derechos de herencia mejoraron. El matrimonio se convirtió en un contrato

1700 e.c. -1800 e.c.

Los Racionalistas en esta nueva Epoca de la Razón rechazaban la tenebrosidad del cristianism o. Ellos abandonaron el concepto que la iglesia tenia de que la mujer es malvada.

El amor del Siglo XVIII rechazaba los valores anti-sexuales del cristianism o e idealizaba al mitico Don Juan, que tenia modales impecables y era vigoroso, lujurioso y altivo. El amor fue reducido a la mera sensualidad y a ser un deporte placentero con el propósito de seducir y abandonar.

Los hombres religiosos victorianos eran patriarcales y severos. Pero jugaban ese papel a costa de su propia sexualidad.

Del victorianismo religioso surgió un gran anhelo de una vida sexual de fantasías. La flagelacion, la pornografía y la prostitución au mentaron rápidamente.

1800 e.c. -1900 e.c.

Las economias capitalistas estaban acelerando en gran manera la disolución de los lazos religiosos medievales junto a sus costumbres sociales injustas y su racismo.

El hogar victoriano religioso se veia atacado por el desarrollo del sufragio femenino, las reformas del divorcio y el amor libre.

El Victorianismo era una acción dilatoria desesperada y reaccionaria (en confabulación con la iglesia) en contra de los cambios inevitables producidos por la emergente civilización industrial. Los victorianos de orientación religiosa trataron de combatir el cambio por via de la coerción religiosa, la fuerza gubernamental y las actividades policiales.

1900 e.c. -1950 e.c.

Margaret Sanger sostuvo una lucha histórica en defensa del control de la natalidad afirmando que el cuerpo de una mujer le pertenece sólo a ella. Ella publicó información acerca del control de la natalidad en el año 1914 y estableció clinicas de control de natalidad en 1916. Elementos católicos, enfurecidos y frenéticos, hicieron que ella fuera arrestada y encarcelada.

1950 e.c. -1970 e.c.
La revolución sexual moderna hacia la franqueza y honestidad ha hecho que la malévola influencia de la iglesia sobre la sexualidad se debilite. En un último esfuerzo desesperado, la iglesia "moderna" rápidamente adoptó el punto de vista existencialista o de diversión en cuanto al sexo para disminuir el valor y la importancia del sexo, socavando la autoestima de la gente para mantener de esta manera control sobre ellas. Sin autoestima uno no puede experimentar felicidad duradera ni placeres psychuous. Sin autoestima, una persona continuará siendo controlada por neo-estafadores que usan sus instrumentos de misticismo.

1970 e.c. - Presente
Un ascenso ominoso de misticismo patente, cristianismo "renacido" y religiones fundamentalistas señalan el retorno hacia las perspectivas malévolas de la vida, el amor y el sexo. Una renovación de los conceptos teocráticos y del fundamentalismo son las condiciones finalmente buscadas por todos los lideres misticos. No importa cuáles sean sus fachadas engañosas, todos los líderes místicos son neo-estafadores destructivos que finalmente quieren reinar con poder asesino. Pero hoy, por primera vez en la historia, el misticismo y la neo-estafa están siendo efectivamente identificados y eliminados al extender y divulgar la educación.



Referencia
Pagina web El descubriemiento Neo Tech





lunes, 17 de marzo de 2008

Para tener en cuenta




"No hay nada mas desolador que tener el espiritu
amputado,

lamentablemente no existen protesis para eso..."

jueves, 13 de marzo de 2008

Nos hemos vuelto laberínticos


Me ha tocado nacer en este mundo, en esta época, en este lugar.
¿Me ha tocado realmente, o lo escogí?
No tengo la certeza de haberlo hecho pero cierta impaciencia interior me indica que nada es azar.
Si no elegí, algo con mas poder que yo me condujo hasta aquí, hasta este momento para hacer algo.
¿Qué?
Aún no lo se y quizás nunca lo sepa pero no pienso dejar que la vida pase sin sentido.
Al menos dedicaré cada minuto a intentar descubrirlo, si lo hago podré hacer lo que vine a hacer y sino... ¿ Qué habré perdido?
Nada.
Es mas, gano de todos modos ya que mi espíritu jamás habrá estado estático, habré consumido los segundos deseoso de aprender, de encontrar, de vivir.
Mirando hacia dentro es como empiezo este viaje y descubro que el primer paso para mirar dentro de mi es ver donde me he colocado, como me mira la gente, quien soy para el mundo....
Curioso descubrimiento, debo mirar fuera para saber que hay dentro.

Parece una tarea difícil para hacer solo, pero.... ¿Quién otro podría hacerla sino soy yo mismo?
Nadie puede saber que hay dentro mío, nadie puede saber lo que siento, lo que pienso, lo que tengo para dar, lo que soy...
Me cuesta describirme a mi, dudo, vacilo.
Sinceramente creo que soy todo, al menos en potencia pero que a la vez es imposible ser todo.
soy todo, soy nada...
Digamos que por momentos soy uno y por momentos soy otro... depende.
¿Será esto lo que algunos llaman libre albedrío?
La capacidad de elegir quien ser, o como ser en cada circunstancia concreta.
Te pregunto a vos, que me estas leyendo y que tomás posición al respecto:
Frente a un problema que te afecta directamente, ¿Reaccionás como esperan que reacciones o de otra manera?
En el momento de actuar, ¿Recurrís a experiencias pasadas que te dicen como se debe actuar en determinadas circunstancias o dejás que el instinto de tu alma te dirija a la mejor opción en ESE MOMENTO?
¿Reaccionás como ciudadano, como hijo, como rebelde sin causa, como religioso, como esposo, como padre, como victima, como juez, como quéeeeee?

Te das cuenta de que viéndolo de esta manera se acaban muchos de los problemas a los que nos enfrentamos a diario en nuestra vida...
Todos elegimos qué ser, si descubrimos por qué elegimos ser de determinada manera seremos libres de esa etiqueta..... libres para actuar como sea mejor en ese momento y no como se espera que actuemos.

Quien sabe...
Quizás la solución estuvo siempre frente a nosotros esperando ser descubierta y tal vez todo sea mucho mas simple de lo que nuestro complicadísimo sistema preferiría.

Nos hemos vuelto meticulosos, complicados, temerosos, violentos, descreídos, vulnerables, laberínticos... pero la simpleza de la vida no deja de sorprenderme:

“Recibimos lo que merecemos (o lo que creemos merecer conciente o inconscientemente) en perfecto equilibrio con lo que hemos dado”.

No creo en la injusticia.


miércoles, 12 de marzo de 2008

Que importa tener razón.....


Que importa tener razón.....
De que sirve tener razón si nadie va a considerar lo que dices...
De que sirve tener razón si todo a tu alrededor dice lo contrario...

Si me dan a elegir entre ser feliz o tener razón, creo que sin dudas elijo ser feliz. Sin embargo, el ego que domina en mi interior lucha por abrirse paso en esta jungla de salvajes hambrientos de reconocimiento, desesperados de atención y ansiosos por ver a los otros sometidos a sus caprichos.
Sepan disculparme, no me importa.
Hagan lo que quieran de sus vidas, describan sus experiencias como se les antoje, adopten la visión del mundo que les resulte mas placentera.... pero no se quejen, ni se lamenten, ni me obliguen a aceptar una realidad que no me pertenece. Yo elijo otras cosas para mi y estoy dispuesto a mostrárselas a quien me las pida.

Yo no quiero tu aceptación, no la necesito.
Yo no quiero tu dinero, puedo conseguir los medios por mi mismo.
Yo no quiero que me des la razón.... pero si eres noble y mi visión del mundo provoca algún tipo de movilización en tu vida reconócelo y caminemos juntos hacia un lugar distinto que tal vez no sea el indicado, que quizás no sea perfecto pero que seguramente será distinto a un sufrimiento constante que no permite que tu ser brille como se merece.

La vida es para disfrutarla, eso no significa desparramar tus minutos en desequilibrios, puedes hacerlo si quieres, eres libre, pero también puedes saltearte ese paso y saber que las cosas pueden ser de otra manera.
Lo cierto es que todo es simple, fácil, práctico, son nuestras mentes desesperadas las que complican todo. La razón es una herramienta necesaria pero utilizada de forma incorrecta nos coloca en un complejo laberinto del cual resulta muy difícil escapar. Con todo, es posible salir. Lo realmente dificultoso es darse cuenta de que estamos inmersos en algo que podría ser de otra manera.

Existen dos alternativas (aunque seguramente hay mas de dos) :
O nos damos cuenta intentando ver concientemente, aunque duela, aunque dé miedo, aunque no nos guste.... O utilizamos la segunda alternativa que es por la fuerza, nos enfermaremos, tendremos perdidas, estaremos solos..... Tal golpe en realidad no es hacia nosotros, hacia nuestro ser real, el verdadero, sino hacia el ego.
Digamos que seremos forzados a mirar lo que no queremos ver, no para sufrir, sino para DESPERTAR!!!

Como siempre, la decisión es personal.

viernes, 7 de marzo de 2008

El Águila y el Halcón



Cuenta una vieja leyenda de los indios Sioux, que una vez llegaron hasta la tienda del viejo brujo de la tribu, tomados de la mano, Toro Bravo, el más valiente y honorable de los jóvenes guerreros, y Nube Azul, la hija del cacique y una de las más hermosas mujeres de la tribu….

Nos amamos... -empezó el joven
- Y nos vamos a casar - dijo ella. -Y nos queremos tanto que tenemos miedo... queremos un hechizo, un conjuro, o un talismán... algo que nos garantice -Que podremos estar siempre juntos... que nos asegure que estaremos uno al lado del otro hasta encontrar la muerte. Por favor

-repitieron - ¿Hay algo que podamos hacer?

-El viejo los miró y se emocionó al verlos tan jóvenes... tan enamorados... y tan anhelantes esperando su palabra...

- Hay algo dijo el viejo -pero no se es una tarea muy difícil y sacrificada...

Nube Azul -dijo el brujo -¿ves el monte al norte de nuestra aldea? Deberás escalarlo sola y sin más armas que una red y tus manos... Deberás cazar el halcón más hermoso y vigoroso del monte... si lo atrapas, deberás traerlo aquí con vida el tercer día después de luna llena... ¿Comprendiste?

-Y tú Toro Bravo... siguió el brujo deberás escalar la montaña del trueno... cuando llegues a la cima, encontrarás la mas brava de todas las águilas, y solamente con tus manos y una red, deberás atraparla sin herirla y traerla ante mí, viva... el mismo día en que vendrá Nube Azul...

¡Salgan ahora!

Los jóvenes se abrazaron con ternura y luego partieron a cumplir la misión encomendada... ella hacia el norte y él hacia el sur...

El día establecido, frente a la tienda del brujo, los dos jóvenes esperaban con las bolsas que contenían las aves solicitadas...
El viejo les pidió que con mucho cuidado las sacaran de las bolsas… eran verdaderamente hermosos ejemplares…

-Y ahora que haremos?... -Preguntó el joven? -¿los mataremos y beberemos el honor de su sangre?

-No - dijo el viejo.

-¿los cocinaremos y comeremos el valor de su carne?
- propuso la joven.
- No, repitió el viejo. Harán lo que les digo: tomen las aves y atenlas entre sí por las patas con estas tiras de cuero…cuando las hayan anudado, suéltenlas y que vuelen libres…

El guerrero y la joven hicieron lo que les pedía y soltaron los pájaros... el águila y el halcón intentaron levantar vuelo pero solo consiguieron revolcarse por el piso.

Unos minutos después, irritadas por la incapacidad, las aves arremetieron a picotazos entre sí hasta lastimarse...

Este es el conjuro.

Jamás olviden lo que han visto... Son ustedes como un águila y un halcón… si se atan el uno al otro, aunque lo hagan por amor, no sólo vivirán arrastrándose… sino que además, tarde o temprano, empezarán a lastimarse el uno al otro…

Si quieren que el amor entre ustedes perdure…

"Vuelen juntos... pero jamás atados"

Leyenda Sioux

jueves, 6 de marzo de 2008

Paria



Un monarca sin palacio

Un mago sin precisión

Condenado a mi destino

Héroe sin revolución.


No tengo patria, ni tengo ley

No tengo nombre, ni adónde ir

No tengo historia, no tengo dios

Esta es mi gloria, mi cielo, mi infierno, mi suerte.


Una pluma en el viento, una ola en el mar

Soy un náufrago del tiempo intentando hacer pié.


No tengo patria, ni tengo ley

No tengo nombre, ni adónde ir

No tengo historia, no tengo dios

Esta es mi gloria, mi cielo, mi infierno, mi suerte.


Nadie mira con mis ojos

Nadie siente con mi piel

Condenado a mi destino

Yo y mi sombra en ese chip.

Yo soy mi patria, yo soy mi ley

Tengo mil nombres, tengo mi dios.

Esta es mi gloria, esta es mi fé

Yo soy mi historia, presente, pasado, futuro.


Skay Beilinson


miércoles, 5 de marzo de 2008

Libertad... amada Libertad


Un submundo habita en mi, donde opera mi reflejo embalsamado,
Donde el sueño se entremezcla con fantasmas,
Y la realidad es absurda.

Todos sufren, todos sufren
¿De qué nos puede servir una existencia sin propósito?

No es real que solo debamos soportar,
No puede serlo, no lo acepto.

Nada que perder hacia atrás, nada que perder hacia delante.
Viajo liviano, ligero,
Y no tolero cadenas, de nadie.
Soy Libertad...
sin dejar de ser servicio y compromiso desde mi mismo,
Desde muy adentro...
Ya no me quieras modelar
No necesito tu esquema.
Soy Libertad... y a la vez, entrega...
Déjame formarme a mi manera

¿Quién te ha dicho que sabes mas que yo?
¿Qué te hace creer que puedes saber que es lo mejor para mi?
¿Acaso puedes responder a todas mis preguntas?

Mi camino lo hago solo, no me quieras dirigir a tu destino, es el tuyo, no el mío.
Viajo ligero y liviano.
Puedo regalarte cuanto siento y cuanto se,
Pero no está en mi naturaleza vivir tu vida por ti....
Eres libre y tendrás que hacerte cargo de ello.
Si lo hiciera, perjudicaría tu aprendizaje, además de recolectar causas que no me pertenecen.

Compartamos, estoy dispuesto.
Sólo acepta, de una vez:
Que no rindo cuentas por lo que hago con mi vida...
Si no te agrada, la puerta esta abierta para que vayas a donde tu corazón te guíe
Aquí, siempre tendrás un amigo y un corazón fiel a si mismo dispuesto a sentir.

martes, 4 de marzo de 2008

Paciencia, que hay cosas peores



¿Cuál es la diferencia entre esperar a que el semáforo se ponga en verde en silencio y esperar con la mano atascada en la bocina?
¿Acaso el sonido provoca que la señora que sacó el registro ayer y no tiene el mas mínimo conocimiento sobre como utilizar un automóvil de forma práctica, se apure... o que el peatón apoyado torpemente en las muletas que se vió obligado a usar porque un salame lo tiró de su bici echándole el auto encima, vaya más rápido? ¿O que la barrera que está trabada hace días se destrabe gracias a la onda expansiva del sonido de la bocina....?

Cultivemos la ciencia de la paz y demos a cada cosa el tiempo que necesita para ser...

lunes, 3 de marzo de 2008

Sobre como ser libre...


“Ya me di al poder que a mi destino rige.

Y no me aferro ya a nada, para así no tener nada que defender.

No tengo pensamientos, para así poder ver.

No temo ya a nada, para así poder acordarme de mí.

Desapegado y sereno, me lanzaré más allá del Águila para ser libre.”



Carlos Castaneda


domingo, 2 de marzo de 2008

Sobre el Amor


El Amor es un estado de Ser.
Tu Amor no está fuera; está en lo profundo de ti.
Nunca puedes perderlo, no puede dejarte.
No depende de otro cuerpo,
De otra forma externa a ti.
Sin embargo,
el compartirlo con otro Ser,
Con otra Alma dispuesta a regalarte concientemente ese Amor,
Hace que todo sea mucho mas fácil.